přidávají k archivovaným shrnutím případů tohoto webu, které se týkají cen UFC PPV Piracy Awards, důvody k rozsudku tento týden zveřejnily americký Urawa Red Diamonds Dres okresní soud, a divize Hammond, a posouzením škod po reklamě posoudil náhradu škody po reklamě Pirátství UFC 168.

V případě tohoto týdne (Joe Hand Promogations, Inc v. Chapman) obžalovaný vystavil UFC 168 v salonku, aniž by platil komerční poplatky za licenční licencování, které by vzniklo 1 250 USD na základě kapacity zařízení.

Žalobce žaloval a získal rozsudek z hlediska škody ve výši 26 400 USD. Soud shledal tuto poptávku nadměrnou a místo toho udělil náklady na program a poté tuto částku navíc ztrojnásobil pro represivní a odrazující účely. Při shledání toho řádné množství celkových škod Hlavní okresní soudce Philip Simon přidal následující důvody:

Protože Joe Hand dodal svůj graf sazeb pro program, Senegalská fotbalová reprezentace Dres udělím zákonné škody ve výši 1 250 USD na základě hlášené kapacity Showtime Lounge. Obrací se na zvážení zvýšených škod, §605 písm. E) odst. 3 písm. C) (ii) mi umožňuje zvýšit zákonné škody „o částku, která není za každé porušení ne více než 100 000 USD“, pokud zjistím, že SC Braga Dres „porušení byl úmyslně a pro účely přímé nebo nepřímé obchodní výhody nebo soukromý finanční zisk. “ Joe Hand dodal od svého prezidenta čestné prohlášení, které naznačuje, že programování Joe Hand „nelze mylně, nevinně [,] nebo neúmyslně zachytit“. [DE 14-1 v 3.] Kromě toho čestné prohlášení Gunn prokazuje, že během porušení bylo přítomno nejméně 43 patronů [DE 14-2 v 1]. Na základě tohoto záznamu zjišťuji, že žalovaní se úmyslně dopustili porušení za účelem přímé obchodní výhody nebo soukromého finančního získání a podléhají zvýšeným škodám podle § 605 písm. E) odst. 3 písm. C) bodu ii).

Přiznání zákonné náhrady škody podle grafu sazeb Joe Hand bez jakéhokoli vylepšení by Joe Hand kompenzovalo pouze za jeho ztrátu předplatného, ​​„ne zcela odprodej obžalovaným z jakýchkoli zisků odvozených z nezákonného vystavování programu.“ Estrada, 2014 WL 2609751, na *3. Soudy zvažují řadu aspektů při stanovování zvýšených škod, včetně: „(1) počet porušení; (2) nezákonné peněžní zisky obžalovaného; (3) skutečné škody žalobce; (4) zda obžalovaný inzeroval na akci; a (5) zda obžalovaný shromáždil krycí poplatek v noci na akci. “ McCausland, 2012 WL 113786, na *4 (citující Kingvision Pay-Per-View, Ltd. v. Rodriguez, 2003 WL 548891, *2 (S.D.N.Y. 25. února 2003)). Soudy také zvažují blízkost zřízení do městské oblasti, počet obrazovek zobrazujících program, a „odrazující účinek ceny, s ohledem na uložení ceny, která je dostatečně podstatná, aby se zabránilo budoucímu bezpráví, ale ne tak vážně, že to vážně narušuje životaschopnost podnikání obžalovaného. “ Id. (citace vynechána).

Zatímco obžalovaní v noci na akci neúčtovali krytí a neexistují žádné důkazy, které by na akci inzerovali nebo se dopustili více porušení, vystavili program na pěti obrazovkách a sloužili nejméně 43 patronům. Showtime Bar and Grill se nachází také v Gary v Indianě, městě v Chicagu, Illinois Metropolitan Area. Jsem však hodně znepokojen tím, že je třeba poslat silný odrazující signál. Tím, že se obžalovaní neobjevili a bránili se proti soudnímu řízení, vzdali příležitosti popsat, jak by přiznání zvýšených škod mohlo narušit životaschopnost jejich podnikání. S ohledem na všechny tyto faktory ztrojnásobím zákonné škody. Viz Tex. Indus., Inc. v. Radcliff Materials, Inc., 451 U.S. 630, 639 (1981) („Samotná myšlenka škod na výškách odhaluje úmysl potrestat minulost a odradit budoucí protiprávní jednání.“). Touska 1 250 $ má za následek celkem 3 750 $ ve zvýšených zákonných škodách.

Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook

Takhle:
Jako načítání …

Příbuzný

Škody 15 000 $ zkoumané na pirátství UFC 168 JKUNÁNY 11, 2018 v „pirátství“
Pirátství UFC 148 vede k 11 848 USD soudu, které soud. 3. 2015 v „pirátství“
Poškození 25 000 $ přidělených za UFC 183 Piracyjuly 16, 2017 v „pirátství“

Leave a comment

Your email address will not be published.